昨日 (8月17日)晚间，宝石A(000413，收盘价10.88元)发布的中报显示，新华系旗下4只基金联手进入前十大流通股股东，从其建仓的金额和时间来看，很可能就是4月13日拉涨停的机构席位。

　　对于这样一只连续亏损的重组概念股，机构集中大量买入、历史高位拉涨停板建仓、联手热炒亏损股等现象，让人匪夷所思。

　　新华系基金到底意欲何为？

　　新华系基金买了亏损的宝石

　　作为市场的一只牛股，从2008年底的2.65元到2010年4月15日的12.88元，宝石A的涨幅高达386%。而在公司重组的大背景下，整个二季度，宝石A的走势也十分坚挺，4月中旬和6月中旬期间，曾连续涨停。

　　然而，如此强悍的走势背后，宝石A却无法提供一份靓丽的中报。报告期内公司净利润亏损1190.15万元，同比下降112.03%。与此同时，公司大股东宝石集团通过二级市场减持公司股份达183.52万股。

　　就是这样一家业绩下滑，大股东减持的股票，却吸引了新华系4家基金的介入。中报显示，新华系优选成长、泛资源优势、优选分红、钻石品质四家基金，分别持有宝石A919.5837万股、223.61万股、212.7736万股和208.5891万股，位列公司前十大流通股股东。而公司一季报显示，前十大流通股股东中没有一家机构。就是在中报中，也没有其他公募基金进入十大流通股中。

　　新华系疑涨停板吃货

　　值得注意的是，《每日经济新闻》记者发现，新华系基金的介入时间以及手法颇让人不可理解。

　　去年以来，宝石A就屡屡传出重组的消息，公司股价也扶摇直上。然而，新华系基金却选择在今年二季度买入宝石A。

　　从走势图看，宝石A在4月中旬出现了一波明显的放量上涨行情。其中，4月13日，有三家机构席位瓜分买入榜前三名，分别买进6589.341万元、3304.7055万元、1051.0472万元。以宝石A当日加权均价10.36元计算，三家机构单日买入量分别约为636万股、319万股、101万股，合计1056万股。4月14日，宝石A开盘涨停，交易所公开信息显示上述三家机构没有任何操作。

　　考虑到随后该股量能萎缩，仅6月25日有一家机构出现在卖出席位第一名，卖出1026.5586万元，约为104万股。由此可见，前期介入的机构并没有大幅出逃。而中报中，新华系在宝石A中一家独大，并以四家基金之力共计持有宝石A1564.56万股，由此可见，上述两个涨停日大举买进的机构席位应该就是新华系旗下基金。

　　三大质疑 机构究竟意欲何为

　　相比公募机构习惯于投资成长蓝筹股，这次集体在涨停板吃货亏损股的情况并不多见。有业内人士提出了三大质疑。

　　疑问一，如果剔除7月21日才开始募集的新华行业周期基金，二季度新华基金公司竟然倾其旗下所有基金(4家)之力买入宝石A，其中宝石A还是新华系优选成长的第七大重仓股。如果宝石A真有那么好的前景，为何只有新华系独家看好，别的基金都不沾呢？

　　疑问二，新华系基金有自己的独门选股秘籍其实也无可厚非，但为何新华系基金在众多的低位中不介入，非要等到接近历史高位的时刻重仓地杀入，难道收到了什么特殊的“消息”？急于在短时间内大举建仓？

　　疑问三，从股价走势看，在4月13日，机构大举介入前，宝石A的走势相对温和，每天仅成交3000万元～5000万元。而就是这样一只成交量较小的股票，机构竟然在一天中斥1.1亿元巨资集中拉高买入，占到当天总成交额的40％，导致股价在历史高位出现连续涨停走势，机构建仓小盘股，需要采取这样极端的手法吗？这堪比涨停板敢死队都还要厉害的建仓手法，是否涉嫌操纵股价？

　　从股价上看，在机构大举介入宝石A后的第二个交易日，该股便见到了历史最高价。

　　无论机构是否成功出逃，其连续两日涨停板吃货的彪悍手法，大可与顶级游资敢死队“媲美”，但拿着基民的资金“肆意妄为”，市场不免心生疑窦，机构如此操作意欲何为？