特权与腐败往往是一对孪生兄弟。创业板开板一年来，最大的问题莫过于IPO腐败了！保荐代表人利用职务之便，突击隐形入股创业板上市公司，最终达到个人 “财务自由”的目的。保荐机构和主承销商们也通过同一证券公司旗下的直投公司入股拟上市公司的方式，名正言顺地攫取着IPO暴利。

　　当普通的市民狂呼房子越来越买不起时，殊不知那些创业板上市公司的发起人股东们，甚至个别保荐代表人有能力一口气买下一栋楼。高企的房价在这批暴富的特殊人群眼里，实在是太便宜了。这些人为什么能突击入股，而你我却做不到呢？原因很简单，因为他们掌握着一家公司能否上市的保荐权，俗称“签字权”。

　　有基金经理感到很委屈，称我国最大的“老鼠仓”在投行，而不在公募基金。该人士甚至爆料称，在“通道”紧张时，公司不给保荐代表人股份，是没有人会给公司做上市项目的。试想，假如人人都可以保荐，上述保荐代表人还有可能突击入股吗？显然，问题就出在特权，是“签字权”造就了IPO腐败。

　　表面上看，保荐人制度是与国际接轨，是保证上市公司质量的有效途径，但事实真的如此吗？君不见，保荐代表人频频跳槽？人走了，责任也没了，保荐责任是不会跟着保荐代表人跳槽的。换上一个保荐代表人，继任者完全可以把该承担的责任推得一干二净。对突击入股者征收高额的资本所得税，无限制扩充保荐代表人队伍是解决创业板IPO腐败、缓解贫富矛盾的最有力手段。

　　首席记者 薄继东