针对如何化解热钱的冲击，中国人民银行行长周小川昨天在一个论坛上指出，可以在货币总量上进行对冲。周小川打了一个形象的比喻，他说短期投资的资金进来之后，我希望把它放在一个池子里面，而不是整个中国的经济当中，等热钱退走的时候，把它放在池子里让它退走，这样能在宏观上减少资本流动，对中国经济的影响。不过周小川并没有具体解释，起到这种作用的“池子”到底是指什么？到底它将如何来应对热钱的冲击？对此，财经专家高志凯在11月6日播出的《东方时空》中进行了相关点评。

　　高志凯指出，我国的管理章程已经非常意识到，由于美国执行的新一轮扩大流动性的政策，很多热钱会涌向新兴国家，特别是涌入到中国来，因此我们必须严加防范。

　　【事先设立外资进出“通道”专款专用】

　　对于管理层来说，最关键是要确定什么是热钱，有很多钱它不一定那么容易的确定。因此有大量的新的资金要进来的时候，我们必须事先设定资金流入和流出的管道或者渠道。而且确保它的资金是专款专用的。

　　举例来说，现在我们国内很多地方和中央政府，都在大力的推动私募股权基金的发展，那么有些地方，比如北京和上海也非常欢迎外国的资金投入到国内来，换成人民成来投资到国内的私募股权行业的发展，有些时候这些资金到底是不是热钱？本身就难以界定，但是在允许这些外国的资金流到中国来，投入到私募股权基金发展的时候呢，我觉得就可以设立一个所谓的池子，也就是确定它是专款专用的，而且它流入的量和最后退出的时间，退出的方式，兑款的方式等等，都可以事先有一个比较明确的确定，这样就能起到周小川行长所说的一个池子的作用。不至于使得这些流动的资金，就能够无限的泛滥到整个经济中去，造成不必要的危害。

　　【不担心外资进入防范外资无序进出】

　　其实我们过去32年的改革开放的经验已经表明，我们不是担心外资的进入，我们是担心外资的无序的进出，因为在过去的几轮的金融危机里面已经看到，外国的这种热钱无序的进入，通过做庄，通过来打压，然后套取暴利了之后，就会迅速的撤离，给所在国经济和金融造成巨大的影响和破坏，这一点是我们要严加防范的。

　　这一次美国启动的第二轮量化宽松货币政策，在全球已经引起了相当大的一个关注和质疑。对我们来说应该如何来应对？

　　【需要严防“金融霸权主义”】

　　高志凯继续说道，现在世界很多国家都面临着美国这次提高流动性所带来的不良影响。其实美国这次的做法，在很大程度上是一种损人不利己的一种做法，实际上是反映了它所谓的金融霸权主义的一种做法。因为我们如果看一下美国现在国内的公共负债，占它GDP里的比例，或者它财政赤字在GDP的比例，都远远地超过了IMF所规定的警戒线，也就是如果是其他的国家，欧洲的一个国家的话，如果达到了这样一种严重的程度，它甚至有可能要面临国家的崩溃，国家的破产。

　　但为什么美国能够这样做？为什么它能够一而再，再而三地不断印钞票来救自己，同时又损害别人的利益呢，实际上这是一种金融霸权主义的做法，这种做法不仅对中国不利，对很多国家都不利，包括对日本，对欧元区，对英国，对东南亚很多国家，对印度和巴西这样的新兴国家都不利。因此我们应该严防金融霸权主义，而且世界各国应该团结一致，防止货币政策，而且防止美国再通过这种金融霸权主义的手段，来做这种损人不利己的事情。