截至8月23日，2011年深交所中小板、创业板有179家IPO公司上市，上交所只有29家，不止两市IPO公司上市家数数量相差悬殊，深交所A股IPO、增发、配股募集资金合计金额首次超越上交所，深交所募资总额为3258.6亿元，多出上交所1106亿元，超过51.4%，这令上交所倍感来自深交所的市场挑战压力。

　　近日，总部位于上海的国内某知名券商负责人表示，“随着国内大型、超大型国企改制上市高潮的终结，上海A股扩容步伐正在放缓，沪市融资规模、市场交投活跃程度都将受此影响。自2010年起，深沪两大交易所对IPO资源的争夺，从政策制度到市场明显激化。”

　　据业内人士介绍，由于向中型企业服务转型较晚，尽管上交所已着手在全国建设中小型企业IPO服务培训网络，但覆盖规模和服务深度和深交所相比还有一定差距。

　　然而，服务培训网络后发优势还不是上交所争夺IPO公司资源的最突出短板。深沪两市IPO发行定价估值水平差异，以及两家交易所企业文化的差异，才是上交所需要正视的问题。

　　深圳一位专业投资人士向记者表示，“一家公司IPO，在深圳中小板的发行市盈动辄超出上海主板一大截，如果你是企业的老板，你会选择哪个市场上市呢？”

　　从IPO融资市场发行估值定价水平差距看，高估值发行定价对绝大多数中小民营企业具有强烈吸引力。

　　不过更多投行业内人士认为，与深交所相比，上交所指导上市公司规范的具体业务指引很少，与前者尚存在较大差距。