证监会基金部主任王林

　　基金部主任王林表示，证券类、保险类机构存在抬高新股发行价的可能

　　早报记者 柯智华

　　“基金公司报价是比较理性的”——在基金公司接连暂停新股询价后，中国证监会基金部主任王林对基金公司在新股询价中的表现给出了结论。此前，华宝兴业、信达澳银基金先后暂停新股询价。

　　王林说，其专门跟踪了2011年沪深两市发行的250只新股情况，从基金公司在250只新股中的表现来看，基金公司的报价没有明显高于其他机构投资者，基金公司的报价是比较合理的。

　　王林是在昨日举办的2012年搜狐金融德胜论坛基金经理人年会上作出上述表示的。

　　与此同时，王林还分析了6只股票的询价(这6只股票2011年在深交所上市、且IPO网下询价报价少于30家机构)发现，有十个询价机构在某种意义上是在帮忙报价，存在抬高发行价的可能性，上述机构主要集中在证券类、保险类机构，没有发现基金公司的参与。

　　基金部主任

　　“跟踪新股情况”

　　二级市场的大幅下跌、新股高价发行已经引起了越来越多人的注意。王林昨日在上述论坛发言中的开始部分即提到新股发行价。他说：“大家对新股发行关注比较多，在新一轮新股发行过程中，基金公司、证券公司、保险公司、信托公司、财务公司，这些是询价主要参与者。”

　　据悉，在新股发行价的确定中，相关询价机构会报出价格和认购的数量，投行会根据询价的结果确定发行价的中值，发行价区间即在确定的中值上下浮动10%。而询价机构最终的认购，则需要其报出的价格落在确定的发行价区间之内，否则无法配售。

　　在上述规则下，如果有相关参与询价的机构报出高价，即可以帮助新股抬高发行价，同时可能逃脱高价发行后的认购。因此，类似的抬价行为受到了市场的质疑。由于基金公司管理的是众多普通投资者的资产，在认购新股出现浮亏后，作为询价机构之一的公募基金受到了强烈质疑。

　　对此，证监会基金部主任王林昨日为基金公司澄清了这一质疑。

　　“我专门跟踪了2011年沪深两市发行的250只新股情况，从基金公司在250只新股中的表现来看，基金公司报价是比较理性的，没有明显高于其他机构者。我还跟踪了2011年在深交所上市的、IPO网下询价报价少于30家机构的6只股票，通过对这6只股票的询价分析，发现在最后参与询价报价机构当中，有10家询价机构在某种意义上是在帮忙报价，存在抬高发行价的可能性，上述机构主要集中在证券类、保险类机构，没有发现基金公司的参与。”王林说。

　　拒绝新股询价发酵

　　实际上对于新股的高价发行，部分基金公司也感到“委屈”。此前一位参与新股询价的基金经理说，某次参与某新股的询价，经过考察评估给出一个报价后，“投行给我打来电话，说我的报价拉低了其他的报价，影响了发行价格。”

　　“一级市场把钱都拿走了，二级市场没办法赚钱，我们也是要吃饭的。”某基金人士透露，当然不排除个别基金公司基金经理，处于相关考虑或个人利益，而报出高的发行价。

　　值得一提的是，对此开始有基金公司公开拒绝参与新股询价。2011年12月28日，华宝兴业在致发行人、保荐机构《友情提示》中称，为提高公司投研工作效率，该公司旗下的公募基金暂停参与各发行人的IPO询价，暂停接待各发行人、保荐机构的IPO路演。

　　“近期新股发行紧凑密集，发行人所处的行业面较宽，地域分布较广，我公司无法在短期内完成对发行人的充分调研并给予科学、合理的询价意见。”华宝兴业说。

　　值得一提的是，华宝兴业的表态引来了跟随者。近日信达澳银“悄悄地”知会相关机构，暂停新股询价。而信达澳银的理由更是直指新股高价发行：“为提高公司投研部门工作效率，将投研精力更多地集中于对重点上市公司的研究，同时鉴于当前新股投资存在一定风险，信达澳银基金公司经过综合考虑，本着为投资者负责的态度，从保护投资者利益角度出发，暂停参与新股询价。”

　　对此市场人士分析称，由于国内大基金公司未退出新股询价，个别小基金公司退出新股询价，不会改变目前询价市场格局。