查看评论 10月18日早上9时，我们才读到新闻“住建部酝酿二次房改，副部长牵头调研十年得失”；到了10时，却又看到了陈淮主任否认“二次房改”之说，真是“计划赶不上变化”！
姑且承认陈淮主任之话为准，但其否认中国楼市存在泡沫的话却让我很不舒服。“没泡沫”的观点倒也罢了，我们不反对争鸣。但他抛出这观点的态度，真是够那个。
中国楼市究竟存在不存在泡沫，好像从来就有两种观点。在老百姓看来，目前的楼市确实存在不小的泡沫，是“虚假的繁荣”。我个人的意见是，根本上说，只要房价过多地偏离了老百姓的收入水平，就必然是一种泡沫，也是终究要吹破的。
陈淮主任当然可以不赞成以上的分析，可以判断楼市不存在泡沫，但他可以对此也作出分析和解释，以说服大众。可是他没有具体讲出没泡沫的理由，而是玩了一个幽默：“中国的房子正在越盖越结实，没有什么泡沫，如果有泡沫那也是为节能而用的空心砖。”这里的幽默手段就是化虚为实：泡沫本来是一个虚拟的比喻，他却论证真的物质型的“泡沫”了。
不过我以为，陈淮主任的语言艺术使用并不恰当。不错，今天有媒体介绍了我国新闻发言人在外交上使用幽默语言的事。但我觉得，在“内政”问题，特别是跟每个公众都切身相关的“民生”问题上，回答老百姓的疑问不应该玩这种转移话题式的幽默，而应该坦诚相待，实话实说。即使玩起了幽默，也不能以幽默代替解答问题；更不能仅以幽默来讽刺老百姓的意见。
其实，幽默也有潜规则：上可以对下玩幽默，而下对上就不大合适。透过陈淮主任的幽默，我们就可以看到权力对下的傲慢。试想，如果是高一级的领导问房市是否存在泡沫，陈主任会扯到“空心砖”上去吗？
当然，幽默并非官员的专利，我们也可以回敬一下：“上海楼脆脆是实心砖都会倒，遑论空心砖？”
