中国经济整体上是缺乏一定透明度的。对美国来说，有很多经济数据，通过经济能更早预测美国经济。但是在中国，未来会出现什么状况是很难预测的

　　1月16日，清华大学世界与中国经济论坛——危机之后再开局如期举行。参与的嘉宾包括爱尔兰驻华大使经济学家、经济学教授和产业专家等。

　　在错综复杂的国际背景下，中国经济将何去何从？又有哪些考验和挑战？

　　清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵以提问的方式，向每位嘉宾进行了提问。以下为李稻葵与标准普尔公司分析师陈锦荣的现场对话整理。

　　李稻葵：爱尔兰大使对本国经济进行了介绍，好像状况还可以。那标准普尔为什么没有上调爱尔兰的信用评级？

　　陈锦荣：政府能偿付贷款，取决于几个因素。一个是已经有的债务，还有将来的融资需求。我赞同爱尔兰大使的说法，爱尔兰现在的经济状况是比较好的。爱尔兰政府采取了比较好的政策。对爱尔兰的评级还不是特别好，是因为这个系统中还存在一些问题。爱尔兰政府在银行方面还是有很多损失，房地产也有问题，因此，当政府把银行坏账承担过来的时候，意味着有一些问题需要解决。

　　李稻葵：但是美国的政府一直在救他们的银行，为什么你们不把美国的信用评级降下来呢？美国的财政压力比爱尔兰大多了。

　　陈锦荣：政府的评级主要是取决于它财务上的需求，以及市场是否愿意为其提供支持。到现在为止，我们还没有看到金融市场对美国的担忧。他们会继续购买美国的国债，中国政府也是。为什么呢？在很大程度山是由于美元还是全球货币。你当然也可以选择欧元，但我们对欧元是存在担忧的。我们对日元的信心也没有美元那么强。基本上，没有其他的货币能挑战美元的地位。因此，不管是否喜欢美国的财务状况，你仍然需要使用美元。

　　李稻葵：中国有3万亿美元的外汇储备，为什么中国的信用评级也这么低？甚至跟爱尔兰差不多？

　　陈锦荣：确实在绝对值上，中国的外汇储备没有任何一个国家可以比拟。但是在GDP上，中国并不是最高的。不管怎么样，中国政府的债务比较低，经济发展也比较强劲，也有自我融资的能力，因为中国的储蓄率比较高。但中国评级为什么不是3A？有两个原因。

　　第一，你知道，有很多的经济学者研究中国的问题，中国的经济存在结构上的问题，存在很多风险。过去三十年中国经济一直处于比较高速的状态，有些企业的效率并不是非常高，因此他们也会非常多的压力。我们也做了很多研究，很多人认为中国经济发展会继续，但中国也会有更多的债务。如果中国经济未来出现一定问题，可能会影响到银行的信用。中国的政策制定者是非常鼓励银行业的发展，但在某种条件下，这种情况会出现一些问题。我们也不是非常肯定，如果中国经济出现问题，这种状况会有多糟糕。

　　第二，中国经济整体上是缺乏一定透明度的。对美国来说，有很多经济数据，通过经济能更早预测美国经济。但是在中国，未来会出现什么状况是很难预测的。