2月11日，埃及副总统苏莱曼通过官方的电视台正式宣布，鉴于目前复杂而困难的形势，总统穆巴拉克决定辞去总统职务，授权埃及武装部队最高委员会掌管国家事务。随后，埃及武装部队最高委员会发表第三号公报，对穆巴拉克表示致敬，称赞他的辞职符合国家利益；表示不会取代合法政府，稍后将宣布权力过度的措施，以实现埃及人民所希望的变革；并对在抗议活动中死于暴力事件的抗议者表示哀悼。

　　媒体报道，穆巴拉克一家已离开首都，前往红海城市沙姆沙伊赫。埃及群众对穆巴拉克辞职感到欢欣鼓舞，多数抗议者随后逐步离开街道和广场。抗议风潮明显缓和。

　　一是民心难违。穆巴拉克是埃及对以色列战争的功臣，萨达特遇刺身亡后继任总统。在他的领导下，埃及虽然取得不小的发展和进步，但与其他发展较快的发展中国家相比，经济和社会发展相对滞后。社会贫富悬殊，基层民众生活艰难。

　　全球金融经济危机对埃及经济冲击强烈，埃及三大外汇来源：旅游、侨汇和苏伊士运河收入均因世界经济不景气而收入锐减。这导致物价上涨，失业率居高不下，民众生活更加困难。

　　另一方面，穆巴拉克已82岁高龄并连续执政30年，但一直不任命副总统或指定接班人，一段时间以来，他的次子在执政党内地位迅速上升，一时盛传他将让其次子接班，子承父业。以上种种使得穆巴拉克失去民心。

　　其二，军人集团不愿局势失控。埃及爆发抗议风潮后，军队总体上支持穆巴拉克。军人集团的团结保障了局势虽乱而未失控。然而，事态发展表明只有穆巴拉克辞职才能平民愤。包括穆巴拉克本人在内的军人集团不愿武力镇压抗议民众，更不愿紧张局势旷日持久，使穆斯林兄弟会影响扩大，最终导致局面无法收拾。权衡利弊，军人集团选择了让穆巴拉克辞职。

　　其三，西方国家，尤其是美国施加了强大的压力。从自身利益出发，美国不希望自己的盟国发生动乱，特别不愿看到反美势力在埃及得势。到了穆巴拉克辞职前两三天，美国明确地希望穆巴拉克下台，满足抗议民众要求。美国可能认为这样既可加快埃及的民主改革，又可避免事态失控。埃及军人集团的最后决定，在一定程度上与美国的压力有关。

　　在埃及，今后局势如何演变，存在许多变数。政局真正平稳恐非易事。反对派与军队最高委员会之间围绕修宪、总统和议会选举势必会展开激烈的斗争，不能排除民众再次上街，掀起新的抗议风潮的可能。

　　抗议群众在共同的倒穆目标实现后，他们间的立场和诉求的差异就凸显出来。他们势必分化组合，形成不同的派别。

　　值得注意的是当前在埃及组织严密的力量，除了军队外，就是穆斯林兄弟会。穆兄会是成立于1928年的伊斯兰组织，目标是建立一个伊斯兰国家。它一直受到执政当局的打压和禁止，当前仍属非法，但它控制着律师、教员等行业工会，力量不可低估。

　　此外，前国际原子能机构总干事巴拉迪从国外赶回埃及，积极参入抗议人群，曾公开表示愿领导新一届政府实现埃及民众所希望的变革。此人在国际上有一定声望，但在埃及国内根基不牢。

　　阿盟秘书长穆萨，曾任埃及外交部长，是一位资深政治家。最近他辞去阿盟秘书长的职务，似有意竞选总统宝座。各派之间围绕今后权力的分配会有联合、协调；也会有激烈的争斗。

　　美国为首的西方国家极力将埃及引向西方的民主、自由体制。奥巴马总统表示，美国愿意提供一切必要的援助，以帮助埃及“以可信的方式向民主过渡”。

　　埃及今后会出现什么样的政治格局？是照搬西方的民主、自由体制；还是求助于政教合一的伊斯兰宗教体制；还是恢复没有穆巴拉克的穆巴拉克体制；还是独立自主地根据本国国情选择合适的发展道路？现在都难预测。

　　一段时期以来，埃及在中东地区的地位和作用原本就在减弱，经过这一次事件，埃及在地区的影响力会进一步削弱。埃及影响的减弱，意味着阿拉伯国家集团在中东地区影响的削弱，而地区非阿拉伯国家，伊朗、土耳其和以色列的影响会进一步上升。这将加快地区格局的演变。这种变化对地区热点问题、对美国的中东政策是福，还是祸，值得关注。

　　穆巴拉克下台不可避免地会对其他阿拉伯国家的政局产生影响，一些国家，如阿尔及利亚、也门等国的抗议者因此受到鼓舞，已加大了抗议力度，从而造成这些国家局势的动乱。埃及事件的“骨牌”效应到底有多大，实难逆料。阿拉伯国家，除海湾产油国因石油美元人民相对富裕，掩盖了许多矛盾外，发展普遍滞后，贫富悬殊，政府贪腐，人民生活艰难，同样面临民心思变的局面，同样需要寻求适合本国国情的发展道路。

　　奥巴马上台后对中东地区的重视和投入从布什政府的“超常”状态回归到美历届政府所采取的“正常”状态，并明确提出美国战略重点要向亚太地区转移。中东阿拉伯国家出现的巨大变化拉开序幕。美国必须极力确保其在中东的战略利益，必须下大力气“引导”中东阿拉伯国家的政局向符合美国利益的方向发展。这对美国来说，可能不是一项轻而易举的任务。因此，中东的乱局势将对美国“战略东移”形成大的牵制。