■本报记者 侯捷宁

　　创业板的退市制度一直都是“两会”关注的热点问题，今年仍不例外，在日前民建中央向全国政协十一届四次会议提交的一份《关于加强创业板制度建设的提案》中也建议，应从制度建设方面完善创业板市场，完善创业板退市机制。记者采访的部分业内专家也纷纷表示，目前创业板有必要且有条件尽快建立直接退市制度，这样也有助于提升创业板上市公司的质量。

　　事实上，在去年的“两会”上，全国人大代表、中国证监会上市公司监管部副主任欧阳泽华就曾表示，“创业板由于相对主板较少历史遗留问题，在这样一张白纸上能够构思我们新的退市制度安排，也有我们新的空间和时间。深交所提出要快速退市、直接退市，严格监管借壳上市，实际上已经勾勒出主要的思路。”

　　思路已经明确，下一步就是如何实施的问题，记者了解到，证监会今年的重点工作之一就是“抓紧推进主板、中小板上市公司退市改革，建立创业板公司退市制度，促进退市各环节有序衔接，健全退市责任追究机制。”这也被业内解读为创业板退市制度今年将会有实质性进展。

　　据了解，关于创业板的退市制度一直在监管部门的研究中，可能将以创业板为试点来带动整个退市制度的改革，目前正在有序推进，整个程序还在研究、反复认证中，创业板将成为退市制度改革的一个很好的实验田，此外，创业板退市制度的展开也将带动主板退市制度的跟进。

　　“创业板运行一年多了，而且也比较平稳，有必要且有条件尽快建立直接退市制度”记者采访的一家券商投行负责人表示，退市制度是保证市场高效有序运行、实现健康可持续发展的基础性制度安排。作为资本市场优胜劣汰长效机制的关键环节，完善的退市制度一方面引导市场资源流向优质企业，另一方面有效遏制市场过度投机与违规违法行为，实现对中小投资者权益的保护。

　　虽然业界呼声很高，但监管层的态度还是非常谨慎，此前深圳证券交易所总经理宋丽萍在出席会议时表示，创业板推出退市制度非常复杂，它涉及到交易规则、退市标准等等。从工作的进程来看，由于其涉及面比较广，现在还没有推出的具体时间表。

　　“关于创业板退市制度，监管部门一直在考虑之中，但何时推出还是一个需要谨慎而为的事情”一位资深业内人士接受本报记者采访时表示。

　　英大证券研究所所长李大霄也向记者表示，创业板的退市制度要综合考虑。既要考虑到创业板的未来发展，也要考虑到创业板的投资风险，这两者之间如何平衡是首要考虑的问题。目前很多投资者对退市可能还没有这个风险概念，所以创业板市场的投资风险是比较大的，虽然政府一再说“投资有风险，投资需谨慎”，但还有很多投资者并不理解这句话。投资者必须增强创业板公司退市的风险意识。因此，他认为创业板退市制度应稳妥推出。

　　相关报道：

　　深交所：正研究创业板退市制度

　　监管层酝酿创业板退市制度

　　深交所：专门小组正研究创业板退市制度

　　创业板退市制度应先保护谁的利益

　　尚福林：积极探索创业板退市制度

　　施安平：积极推出创业板退市制度

　　创业板退市制度难产：估值泡沫频现