集体增持于估值低位：中国中冶(3.04,0.00,0.00%)

　　(601618.SH)

　　增持人数：12人

　　增持数量：41.5万股

　　净增持数量：41.5万股

　　点评：9月13日，公司高管集体增持，成交均价在3.04元~3.07元之间，距上市以来最低股价(3.02元)仅一步之遥。增持日市盈率为11倍，与最低市盈率已十分接近。当前股价与增持时基本持平，也就是说目前为止并没有收益。

　　当然，短期收益也许并不是他们所看重的。高管集体在低点集体买入固然有认为估值合理之意，此外也许还有提振股价的“私心”。

　　在股东集体增持之前，中国中冶的股价受负面消息所困扰，7月下旬以来大幅下跌。主要原因是有消息称中冶集团投资唐山恒通巨亏，中国中冶或会受到牵连。高管的增持行为若能给予市场信心，又何乐而不为呢？

　　增持金额最大：洋河股份(136.00,1.00,0.74%)

　　(002304.SZ)

　　增持人数：2人

　　增持数量：59.15万股

　　净增持数量：50.19万股

　　点评：赵凤琦和李风云两位高管于2月17日共增持59.15万股，涉及金额高达1.29亿元，成为高管增持金额之最。引人关注的不仅是这巨大的增持金额，还有巨额后的重重疑点。

　　首先，高管个人以如此之大的金额增持实属罕见，这笔巨大的资金来自哪里？这真的是个人行为吗？

　　其次，两人增持后，公司频频出现利好。3月21日，公司公告称与双沟酒业多位原股东签署了股权受让协议，双沟酒业成为公司的全资控股子公司。3月30日，公司发布2010年年报，推出高送转方案。更令人寻味的是，赵凤琦和李风云均是双沟酒业的自然人股东，既是此次收购的知情人，也是参与者。

　　再者，在增持4个月后，李风云违规卖出9万股，回吐收益后辞职。二者是否有关联？