杨勇

　　据中国证监会网站公开信息，苏州通润驱动设备股份有限公司(下称“通润驱动”)IPO申请将于11月16日上会。通润驱动拟发行不超过2550万股，若过会将于深交所挂牌上市。

　　这是通润驱动第二次向深市中小板发起冲击，此前2009年11月，通润驱动IPO首度闯关被否。市场人士指出，该公司IPO首次上会被否，与其独立性受到质疑不无关系。

　　两年之后再度闯关，通润驱动能否如愿过会？

　　通润驱动主要为江南嘉捷和康力电梯提供曳引机等产品，是后两者的重要供应商。然而，《第一财经日报(微博)》记者在对比通润驱动的招股书(申报稿)和江南嘉捷、康力电梯的招股书后发现，通润驱动公布的销售金额与江南嘉捷和康力电梯披露的采购金额相去甚远，差额最大的竟高达2000余万元。

　　这三家公司均地处苏州地区，且同为电梯生产企业。江南嘉捷刚于11月8日过会，康力电梯已于2010年3月12日上市。作为上下游企业，买卖双方提供的销售数据为何差距如此之大呢？

　　根据通润驱动披露的数据，江南嘉捷在2010年和2011年上半年位列通润驱动前五大客户之列，通润驱动在2010年和2011年上半年对江南嘉捷的销售额分别为3678.97万元和1973.74万元，分别占当年销售额的3.81%和4.85%。

　　而江南嘉捷的招股书提供的数据却显示，江南嘉捷在2010年和2011年上半年分别向通润驱动采购5899.45万元和2902万元，分别比通润驱动提供的数据多出2220.48万元和928.26万元。

　　此外，江南嘉捷提供的数据还显示，该公司于2008年和2009年分别向通润驱动采购3855.24万元和5761.06万元。如果按照这个数据，那么江南嘉捷应分别位列通润驱动2008年和2009年的第三大客户和第一大客户。但是，通润驱动招股书提供的这两年的前五名客户名单中均未出现江南嘉捷的身影。

　　不仅如此，通润驱动招股书披露的数据与苏州另一家电梯类上市公司康力电梯披露的数据也有出入。根据康力电梯披露的招股说明书，通润驱动位列康力电梯2007年至2009年第一大供应商，康力电梯在这三年中向通润驱动的采购金额分别为2297.97万元、3499.26万元和4555.6万元。如果按照这个数据，康力电梯在2008年和2009年应分别位列通润驱动的第三大客户和第一大客户。

　　而通润驱动公布的招股书则显示，康力电梯仅在2009年位列通润驱动前五大客户之列，而销售数据也对不上号，仅为3706.72万元，与康力电梯提供的4555.6万元的采购数据相差848.88万元。

　　康力电梯2010年年报显示，通润驱动仍是其第一大供应商，通润驱动当年对其销售额为5481万元，而通润驱动方面披露的相应销售数据为4304.67万元，两者相差1176.33万元。