只要物价控制在合理区间内，明显低于经济增速与居民收入增长，上涨就是社会可承受的，也是宏观政策可接受的。资源环境价格改革要把握好时机、节奏和力度，与财税、社会保障等方面改革协调推进，将负面影响减小到最低限度。

　　一手稳物价，一手推改革，高层对通胀水平的容忍度或将有所放宽。

　　国家发改委副主任彭森日前撰文提出，在经济转型、快速发展阶段，适度、温和的物价上涨不仅是难以避免的，也应是可以承受的。

　　他同时强调，要把握好时机、节奏和力度推进资源性产品价格和环保收费改革。

　　业内人士分析，在当前物价总水平趋于回落的背景下，高层对通胀水平的容忍度或将有所放宽，给未来的资源环境价格改革提供空间。

　　“希望中国长期保持‘高增长、低通胀’，只是一个美好的愿望。”彭森在文章中援引统计数据指出，2005年至2010年，中国工业企业原料燃料动力购进价格指数累计上升了42%，土地交易价格累计上升了79.2%，农村用工成本累计上升了1.36倍。“这些成本，迟早都要反映到最终价格上。”

　　在他看来，作为发展中国家，我国将长期面临“两个不可避免”的趋势——一是随着城市化进程加快和城乡居民消费水平的提高，对农副产品的需求将不断增加，价格出现上涨的趋势不可避免；二是由于中国人多地少，人均资源占有率低，资源性产品价格、劳动力工资和环境保护成本等上涨的趋势不可避免。

　　因此，在经济转型、快速发展阶段，适度、温和的物价上涨不仅是难以避免的，也应是可以承受的。彭森指出，只要物价涨幅控制在合理区间内，明显低于经济增速，明显低于居民收入增长幅度，那么，这种可控的、温和的物价上涨就是社会可承受的，也是宏观政策可接受的。

　　值得注意的是，推进价格改革与稳定价格水平关系密切相关。在推进过程中，要“把握好改革的时机、节奏和力度。”

　　彭森强调，既不能因价格总水平上涨就停止改革，也不能因为价格总水平比较平稳就集中推出改革措施。

　　具体而言，就是按照有利于保障市场供应，促进经济发展的原则，把握改革时机；按照先易后难、先急后缓的次序，安排好出台改革措施的节奏；还要按照兼顾社会承受能力和市场需求的要求，把握好价格改革的力度。

　　另外，价格改革要与财税、收入分配、社会保障等方面的改革协调推进，完善改革的配套措施，将改革的负面影响减小到最低限度。