数据显示，截至4月19日，已披露年报的公司有54家被出具非标准性审计意见，而在这些被非标的企业中，有41家企业在近3年内被审计单位出具过非标准性审计意见，占比达到76%。

　　ST公司成重灾区

　　被出具非标准性意见以3种形式出现，分别为无法表达意见、带强调事项段的无保留意见和保留意见。而从被非标的企业类型来看，以ST类公司居多。

　　数据显示，在2011年度被审计机构出具非标准性意见的54家公司中，有37家属于ST类上市公司，占比达到69%；而在2011年被出具标准意见但此前3年却有被非标经历的43家企业中，也有14家公司属于ST类，占比达33%。

　　所属板块情况显示，上述曾被非标过的上市公司中，多数属于主板公司，只有1家创业板公司和3家中小板公司。

　　在被非标的ST公司中，ST盛达、ST天宏、ST天龙、ST中房、ST科健等17家公司连续3年被出具非标准性审计意见。

　　除了上述ST公司之外，三联商社、紫光古汉、自仪股份等公司也是连续3年被出具非标准性审计意见。

　　非标隐藏诸多隐患

　　引人注意的是，在被出具非标意见的上市公司中，多家此前因信披不合格而登上交易所名单。紫光古汉即是其中的典型代表。

　　2009年，紫光古汉因信息披露违规而被证监局立案稽查，2010年年报显示，因审计报告中连续两年同一保留事项，公司连续被会计师事务所对年报出具了非标准性保留意见。而2011年年报显示，被出具保留意见的，也是因为同一事项，即重大诉讼处于立案稽查与诉讼中，截止财务报表批准报出日，无法获取相关外部证据预计该事项对紫光古汉财务状况、经营现金流量的影响。

　　2011年，记者曾针对相关事宜联系紫光古汉，对方称，对于案子的审理尚不明具体结案时间，而年报显示，报告期内此事项依旧未能有所了结，这或许意味着，在2012年度如果不能顺利结案，公司将再次因此事项而被非标。