记者 郭成林

　　一纸股权挂牌公告，竟投射出金创股份昔日IPO招股书申报稿的“瞒报”行径；而作为控股股东的蓬莱金创集团，其当时所作的避免同业竞争的承诺，也沦为空谈。

　　转让公告牵出金创股份

　　上海联合产权交易所近日挂出上海金颐实业投资股份有限公司32%股权转让公告，起始日期为6月4日，期满日期为7月3日，挂牌价格为9600万。

　　资料显示，上海金颐股东共有5家，分别为蓬莱金创集团公司、上海盈兆置业有限公司、烟台市汇金矿产开发有限公司、 西藏吉隆鼎孚投资有限公司和上海金颐企业管理有限公司，分别持股32%、32%、16%、10%、10%。此次转让的公司32%股权，正是来自蓬莱金创集团公司。

　　据查，蓬莱金创集团公司系山东蓬莱当地大型国有控股企业，旗下核心资产山东金创股份有限公司在资本市场上小有名气，其三度IPO均未成功，但至今仍在努力。

　　2010年4月，金创股份首度IPO遭否；2011年5月，再度上会依旧未获得通过。证监会的文件显示，金创股份A股两次IPO被否症结分别为：山东金创与蓬莱市黄金总公司的关联关系不明确，以及募投项目的不确定性。

　　早在2007年，金创股份还曾谋求港交所上市，但是因为递交上市申请距离此前的资产重组不到三年，并涉及稀有资源问题，最终也无功而返。

　　招股书“遗漏”上海金颐

　　依据上述信息，上海金颐、蓬莱金创、金创股份三者存在着明确的股权关联关系，之中是否还有特殊意义？

　　查金创股份招股书申报稿，蓬莱金创集团是公司唯一法人股东，持有公司79.12%的股份，为控股股东。

　　招股书披露了蓬莱金创控制、控股、参股的企业，包括：蓬莱金创果蔬保鲜有限公司、烟台金创工贸有限公司、山东金创贸易有限公司、蓬莱金馨铜业有限公司、蓬莱金创精铸阀业有限公司、蓬莱金典食品有限公司、蓬莱金福不锈钢制品有限公司、蓬莱金龙不锈钢管材工业有限公司、金创实业(上海)有限公司、青岛啤酒(蓬莱)有限公司。

　　在这一长条企业名单中，最小的经营主体净资产不过百万，却没有介绍上海金颐的只言片字。

　　产交所信息显示，蓬莱金创持有上海金颐32%股权，为并列第一大股东，即使并非控股，也理应在上述招股书中“蓬莱金创东参股企业”一项下有所介绍。而且上海金颐成立于2010年9月1日，金创股份上述招股书申报稿签署发布日则是在2011年5月13日。

　　或为回避同业竞争质疑

　　招股书“无视”上海金颐，用意为何？

　　以产交所信息，上海金颐主营业务为实业投资，建筑材料的销售；截至2012年4月30日，净资产22002万元，评估值为24636万元。

　　明细来看，上海金颐主要资产为长期股权投资，后者评估值为24033万元。据产交所信息披露，该公司长期股权投资单位为福建省政和县政龙矿业有限公司和云南金长江矿业有限公司。据查证，后两者主营金矿开采与销售。

　　由此可见，上海金颐主要资产实际是两个金矿公司股权，这一点在产交所公告中“受让方资格条件”一栏也有所体现：意向受让方须具有投资金矿项目或金矿企业的经验。

　　上海金颐作为金矿企业与金创股份招股书隐瞒披露有何关联？

　　据招股书，金创股份主业为黄金开采及选冶；同时，蓬莱金创作为其控股股东，招股书一方面罗列旗下各类控制、控股、参股公司(除金创股份)均与黄金无涉，同时承诺尽一切可能规避同业竞争。

　　然而，若以产交所信息，上海金颐与金创股份这两家兄弟公司显然已构成同业竞争。蓬莱金创今次转让上海金颐，或是为金创股份三度IPO让路。2011年11月25日，山东省环境保护厅官网挂出山东金创股份有限公司最新的上市环保核查公示。

　　蓬莱金创不惜“断腕”力求金创股份IPO，但此前信息披露的“遗漏”，已留下了“污点”。