近日,名为“南山策士”的网友发长帖《深圳直辖之梦》,详细论述了深圳发展的瓶颈以及深圳直辖的可行性方案,一时引发热议。
虽然从上世纪90年代开始,深圳是否直辖的讨论就开始出现,一直没有停息,但2012年2月,深圳市副秘书长高国辉曾正面回应称,深圳市委市政府从来没有申请过深圳变为直辖市,这也不是深圳能决定的。他说,从经济社会发展的角度来看,把深圳列为直辖市,这也得到了某些人的呼应。但深圳的占地面积很小,只有1953平方公里,不可能成为一个直辖市。
深圳发展过程中的瓶颈能否通过直辖解决?深圳直辖将对各方产生哪些影响?本报记者采访了《亚洲周刊》编辑、网络三剑客之一呙中校,深圳大学管理学院行政管理系主任马敬仁,国家行政学院教授竹立家,他们都不认为直辖就能解决深圳目前面临的发展瓶颈。
深圳市委党校一位教授在接受记者采访时也表示,深圳要成为直辖市也同时需要考虑广州和香港。“去年广州市就邀请中国社科院就其申请成为直辖市进行探讨,此外,香港也是深圳需要考虑的因素,也存在一些协调问题,如果深圳成为直辖市,相信国际社会也许会有更多面的解读。”
直辖不解决矛盾
第一财经日报:近期,深圳直辖的话题在网络上热议,直辖是解决深圳发展瓶颈的有效手段吗?
呙中校:不可否认深圳本身发展遇到了一些问题,包括人口密度大、土地有限等。但不是依靠直辖市这一政策就能解决。深圳的人口密度问题由许多历史问题形成,例如产业集中、外来人口较多等,即便成为了直辖市,将惠州、东莞的一些土地划分过来也不能够把外来打工人口强制迁出。
直辖市的成立需要国家行政区划内政策或发展方向的大范围调整,例如南海开发、西部大开发等促成一些新兴城市的发展。但是现在来看珠三角这一带不会有大的调整。
马敬仁:深圳申请直辖市来解决发展瓶颈是没有科学依据的,也没有逻辑。不可否认深圳发展遇到一些障碍,不仅是深圳,其他城市例如武汉也面临类似问题,这些问题实际反映出我国城市市政管理体制面临的挑战。
行政区划系统需要整体进行顶层设计,之后才能够良性发展,我反对把某个城市没有充足依据地划入直辖市,因为这样会带来很多问题。并且这些政策在很大程度上也是利益博弈的结果。政治体制改革需要考虑到利益问题,但不要被利益问题所操控。
竹立家:成为直辖市的确能够为城市发展带来好处,重庆就是个例子,这主要得益于成为直辖市后城市自主权的增强。深圳如果能申请成为直辖市,就能够在立法权方面有更多空间,经济社会管理权限也会增加。
实际上不只深圳,青岛、苏州、大连等城市都有能力申请成为直辖市。但是我国目前城市发展的矛盾已经非常突出,经济社会发展与行政区划的矛盾逐渐凸显,所以目前像增设直辖市这种零敲碎打的改革已经不能解决这一矛盾。
日报:如果深圳能够直辖,将对各方产生什么影响?
呙中校:深圳划为直辖市不利于珠三角的协调发展,现在粤港之间的协调已经不易,如果再改为粤港深三方的协调将会更加麻烦。
关键是深圳市民能够从直辖获得多少实实在在的好处?这个话题每隔一两年就有人提出来,但是鼓吹深圳直辖的人都是特定的一群人,比如房地产商。市民要找到自己喜欢的生活方式,是否直辖没有影响。
期待行政区划改革
日报:如果不考虑直辖,深圳发展的瓶颈如何解决?
马敬仁:现在深圳的发展确实进入了一个“平台期”,早期提深圳速度、深圳效益,但是到了“深圳质量”阶段却有一些贫血。主要原因当然有目前国内国际经济形势影响,但深圳面对的三大领域的挑战也是“平台期”的重大挑战。
首先是经济层面从计划体制到市场体制,但政府理念还没有完成从管制型向服务型的转变;其次是社会转型到了攻坚阶段,以单位为核心的社会形态正在向公民社会转变;再次是文化方面,老百姓的思想也要逐渐从官本位转变到民本位。实际上中国城市的发展都需要从这三大领域进行突破。
我国现行城市体制偏向于中央集权制,但是从中央角度看,不可能给每个城市号脉,而从城市来看,由于产业、发展能力等的区别,也需要有更多自主权,“一刀切”的城市管理体制不利于城市发展。所以现在的最大问题是要让一些重大、核心城市获得更多自主权,规范直辖市、特别市设置标准。
竹立家:深圳的问题不是孤立的,目前需要解决的是行政区划与经济社会发展之间的矛盾。我个人的想法是要尽快进行行政区划改革,美国有4亿人口,但有50个州,中国13亿人口,只有35个省级行政单位。省级政府管理区域过大造成层级压迫,不利于城市自主发展,也造成中央财政转移支付能力的低下。
我认为目前的改革思路应该是将五级行政区域分化改为中央、省、县三级,层级减少既能增强城市自主发展空间,又能增强中央财政转移支付能力,相信这应该是“十三五”讨论的重点,2020年之前应该会有初步方案。
直辖难解深圳发展瓶颈
中金在线声明:中金在线转载上述内容,不表明证实其描述,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
我来说两句
24小时热门文章
栏目最新文章
·央行祭出天量逆回购 浇冷短期降准预期
·央行2200亿逆回购规模创新高
·降息并未使实体经济减负
·中国经济拐点最核心标志为储蓄率
·中国金融改革需放松管制
·楼市新政看8月数据脸色 首要目标防止房价反
·多部委酝酿促消费新政 居民收入增长被指是关
·房地产下一阶段成为投资下拉力量还是向上动
·央行2200亿逆回购规模创新高
·降息并未使实体经济减负
·中国经济拐点最核心标志为储蓄率
·中国金融改革需放松管制
·楼市新政看8月数据脸色 首要目标防止房价反
·多部委酝酿促消费新政 居民收入增长被指是关
·房地产下一阶段成为投资下拉力量还是向上动
·城乡一体化破解农民收入差距
·多部委酝酿促消费新政 居民收入增长被指是关
·央行祭出天量逆回购 浇冷短期降准预期
·央行2200亿逆回购规模创新高
·人们需要有保障的消费
·中国金融改革需放松管制
·未来全球制造业还将向新兴市场转移
·屠光绍:协调推进金融改革与市场信用体系建
·多部委酝酿促消费新政 居民收入增长被指是关
·央行祭出天量逆回购 浇冷短期降准预期
·央行2200亿逆回购规模创新高
·人们需要有保障的消费
·中国金融改革需放松管制
·未来全球制造业还将向新兴市场转移
·屠光绍:协调推进金融改革与市场信用体系建
焦点事件