【财经网专稿】记者 李书成

　　针对媒体对公司重组造假的相关报道，*ST中钨10月24日晚发布公告予以否认，公司称不存在刻意隐瞒拟注入资产的盈利状况。

　　*ST中钨6月27日发布重组草案，拟以9.02元/股的价格，向大股东湖南有色定向发行3.03亿股，收购其持有

　　的株洲硬质合金集团有限公司100%股权、自贡硬质合金有限责任公司80%股权，拟购买资产评估值合计为27.6亿元；另外，拟向不超过10名特定投资者非公开发行股份募集资金，拟募集配套资金不超过9.11亿元。

　　定增方案一出，立刻遭到众多中小股东的反对。媒体援引中小股东质疑，*ST中钨刻意隐瞒了拟注入资产业绩下滑的事实，株硬和自硬今年前三季度净利润为亏损，无法承担起保住*ST中钨这个壳的重任，反而会令公司业绩雪上加霜。同时，中小股东还质疑，两块资产的估值偏高，也不能让人满意。

　　对此，*ST中钨表示，经核查，相关报道部分情况与事实不符，经核实其不存在刻意隐瞒拟注入资产的盈利状况。中钨高新重大资产重组董事会公告时，重组报告书披露的审计、评估基准日为2011年12月31日，目前尚未得到两家企业今年1-9月份的相关具体财务数据。

　　不过，*ST中钨也表示，2012年，因全球经济形势逐步走弱，市场需求下降，钨价下跌。拟注入资产株硬、自硬2012年上半年较上年同期业绩有较大降幅。

　　此外，对于株硬厂房原折旧年限为20年，评估报告改成了40-60年，即固定资产折现期被刻意延长的疑问，*ST中钨称，评估采用的年限是经济寿命年限，而审计采用的年限是自然耐用年限。前者是指在正常使用、维护的情况下，资产可持续使用的经济年限，经济寿命年限考虑了每年保养维修费用的经济性；后者指建筑物自建造完成之日起因使用、自然磨损达到不堪使用的年数。

　　中小股东还质疑，早在2006年，湖南有色收购中钨高新股权时曾在收购报告书中承诺，通过定向增发等方式，将构成同业竞争的硬质合金等相关业务和资产注入中钨高新，"使中钨高新形成集钨矿山、钨冶炼、钨粉末、硬质合金及深加工完整的钨产业链"。目前钨矿资源仍未能注入上市公司，湖南有色未能完成承诺。*ST中钨辩称，“使中钨高新形成集钨矿山、钨冶炼、钨粉末、硬质合金及深加工完整的钨产业链，将中钨高新打造成为具有国际竞争力的钨及硬质合金产业的强势企业”为公司的规划远景，并不属于承诺。

　　2010年，*ST中钨因连续三年亏损被暂停上市。2012年，证监会退市新规出台，濒临退市边缘的*ST中钨寄望通过重组保壳，此次重组，是公司的背水一战。