服务创新的重点领域往往产生在发展最快、规模最大、世界最新的现代服务业中，这些行业有大量的创新课题急需研究，有大量的创业项目和投资项目需要政府政策支持

　　国家统计局 18日公布的2012年主要经济数据显示，我国货物和服务净出口贡献率(即净出口同比差额除以GDP的同比差额，以下依此类推)为-2.2%，资本形成贡献率为50.4%，最终消费对GDP的贡献率为51.8%。这表明，消费已经取代投资，成为拉动我国经济发展“三驾马车”的主动力。

　　“鉴于服务业与消费需求的密切互动关系，服务业作为我国经济新增长点的地位将日益凸显，同时对其创新发展也提出了更高要求。”19日，复旦大学经济思想与经济史研究所所长韦森、山东省科学院战略研究所研究员吕兆毅接受经济导报记者采访时，不约而同地表示。

　　尚需服务业带动

　　“2012年，我国GDP7.8%的增长率创出新世纪以来新低，业内普遍认为，从人口、土地和资源环境各种要素的变化看，我国经济增长的红利几近”吃尽“，今后将告别高速增长阶段，迫切需要寻找新的增长点。”韦森分析，由于国际经济持续低迷等原因，我国出口对GDP 的贡献率自2009年以来多为负数，预计今后在相当长时间内很难“翻身”。

　　与此同时，政府和民间投资都在逐年减弱。随着土地收益下降，地方政府借新债还旧债，还要发新债来谋发展。在韦森看来，目前的经济增长方式犹如一个“瘾君子”，长期难以为继。如果继续依靠贷款推动“铁、公、基”投资，我国经济将很难走下去，甚至会造成巨大的资源浪费，孕育出大的经济危机。

　　至于消费，虽然有些起色，但其巨大的发展潜力远未得以充分发挥，特别是与其紧密相关的服务业，与国外相比还有很大差距。统计显示，目前，发达国家服务业占全部GDP的份额大约在70%左右，墨西哥占比约为60%，印度也已达到50%左右，而我国仅为40%多一点。

　　“我国的汽车、钢铁、水泥、煤炭等产量都远高于美国 ，但为什么GDP总量只有美国的一半？”韦森说，“其主要差距就在服务业上，尤其是金融服务业上。这说明，我国服务业还有很大的发展空间。未来的增长应该转向服务业创新，尤其是金融服务业的创新。”

　　“目前，服务业已经成为我国经济社会发展的一块短板，这反映出经济增长主要依赖工业带动，折射出我国经济结构的不合理。”吕兆毅表示，根据国家“十二五 ”规划纲要，2015 年服务业产值占 GDP的比重要从2010年的43%提高到47%，提高4个百分点 ，这相比“十一五” 期间实际增长2.5个百分点的现状，幅度虽然有所提高，但还远远不够，必须加速度发展才能跟上需要。

　　服务创新愈发迫切

　　“相对来说，服务业目前已经成为我国GDP增长最快的部分，服务创新愈发迫切。”吕兆毅认为，服务创新的重点领域往往产生在发展最快、规模最大、世界最新的现代服务业中，比如，发展最快的金融服务业、信息服务业、创意服务业、专业服务业，规模最大的房地产业 、物流业、旅游业、批发零售业等。这些大服务行业是服务创新最密集的领域，有大量的创新课题急需研究，有大量的创业项目和投资项目需要政府政策支持。

　　吕兆毅举例说，我国金融创新尚未打开新局面，金融产品较少。金融行业统属中央监管，地方政府推动金融创新还是大有可为的。比如，济南市历下区推出的信贷担保创新、上市培育创新、股权融资创新、创业投资创新、私募股权投资创新、服务产业投资基金创新、民营投资创新、企业产权交易等金融创新措施，已经取得了一定成效，并值得深入研究。

　　再如，信息服务创新是涉及服务行业最多的服务创新，主要包括电信业、软件业、网络服务业、广播电视业、信息资源综合利用业等。吕兆毅认为，我国应当借鉴印度经验，大力发展信息技术外包和业务流程外包，并发展生产性服务业外商投资。同时，还应大力发展云计算服务创新、电子商务平台创新、数字内容服务创新、数字与网络增值服务创新、社区服务信息网创新等。

　　在韦森看来，发展服务业有着严苛的条件，即需要完备的法律制度保障。因此，只有深化政治体制改革，才能期望中国的服务业尤其是金融服务业能够较快发展。

　　韦森同时表示，服务业的发展，应该与增加老百姓收入形成一个良性互动，居民消费占GDP份额的增加，就是其中的一个自然结果。只有这样，中国经济才有望在未来走上稳定长期的发展轨道。