信息时报讯 (记者 叶静) 昨日，沪深两市再添5名新丁，这也是IPO新政之后上市最为密集的一日，不过其表现却是差强人意，5只新股4只破发，其中百隆东方跌幅最大，收盘下跌9.34%。根据Wind资讯的统计，今年新股上市首日破发的有27只，占新股总数97只的27.8%；加加食品首日下跌26.33%，创下A股20年来新股上市首日最大跌幅。

　　昨5只新股4只“中枪”

　　昨日5只新股分别为沪市的百隆东方，中小板的龙洲股份、宏大爆破、猛狮科技和华东重机。早上开盘，宏大爆破独涨6.02%，报15.33元；百隆东方下跌11.76%，报12.00元；龙洲股份下跌7.55%，报9.8元；猛狮不猛，下跌8.27%，报20.18元；华东重机下跌9.81%，报9.01元。

　　盘中宏大爆破因换手率超50%遭临停。收盘时，宏大爆破报16.00元，上涨10.65%；百隆东方报12.33元，下跌9.34%；龙洲股份报9.76元，下跌7.92%；华东重机报9.08元，下跌9.11%；猛狮科技报21.20元，下跌3.64%。

　　而Wind资讯统计显示，今年以来共有97只新股上市，其中首日便破发的有27只，占比27.8%。受伤最深的是加加食品，上市首日便大跌26.33%，创下A股20年来新股上市首日最大跌幅。加加食品当日收盘之后股吧中骂声一片，“中签”的打新一族形容自己是不幸“中枪”。

　　除了加加食品之外，首日跌幅超过10%的新股还有利君股份、裕兴股份、慈星股份、江南嘉捷，跌幅分别为16.88%、16.5%、13.7%和11.4%。

　　如果把时间缩短，从首只取消3个月限售期的新股——华贸物流算起，截至昨日，共有16只新股上市，整体表现绿肥红瘦。Wind资讯数据统计显示，共有10只新股首日出现破发，破发幅度最大的便是昨日刚刚亮相的百隆东方，下跌9.34%。

　　基金投资者损失巨大

　　新股的接连破发，不但让散户“中枪”，也让基金经理“心碎”。公开资料显示，本次百隆东方上市，除了原有的产业资本之外，交银施罗德基金成为其最大的“买主”， 旗下交银施罗德增利债基共持有348.39万股，占比0.46%，如果该基金昨日没走，便已浮亏442.5万元。

　　除此之外，本周一的中国汽研也是让基金经理忧心忡忡。这家上市公司的网下配售引来众多基金、券商等机构的热捧，最终有超过40只基金获得配售，其中4只基金持股位居前十大股东之列。这4只基金分别是中银持续增长、华富强化回报债券、中银稳健增利债券、工银瑞信增强收益债券，再加上国泰君安的自营盘，这5家机构合计持有中国汽研1472.7万股。但中国汽研在二级市场上并没有得到投资人的认可，上市首日暴跌7.56%。以收盘价计算，仅这5家机构浮亏就已高达913万元。若以40余只获配基金集体计算，则浮亏将达数千万元之巨。更可悲的是，昨日该股仍在漫漫跌途中，又下跌3.83%。

　　“打新”热潮或降温

　　银河证券的分析师吕喆一针见血地指出，随着网下配售股上市首日可流通新规的执行，新股上市后承受的抛压将大幅度增加，那些基本面不好或者发行市盈率过高的新股，上市首日破发可能成为必然，而这种趋势需要引起热衷“打新”的基金经理高度重视。

　　深圳某基金公司的债券基金经理表示，以前新股上市首日出现暴涨的一个重要原因便是网下配售3个月锁定期，这在一定程度上减少了可流通股份，游资可以较轻松地拉升股价。但是网下配售3个月的“紧箍咒”取下来之后，大大地增加了供给，造成护盘难度增加。再加上有些目前大势不好、基本面不佳的公司可能遭遇资金的抛弃，股价出现大幅下滑。

　　该基金经理还表示，这也增加了债基的操作难度，“新股金身不破的神话，已经无力维持了。如果新股出现首日大幅破发，可能对‘打新’基金造成较严重的净值折损，因此在近期的‘打新’过程中，我们趋于谨慎。上市首日如果波动较大，我们会选择暂时离场观望。”

　　预则投资的总经理张良表示，像之前那样从新股上大捞一笔的时代可能已经终结，他们现在定位是5%便获利了结。不过从目前的情况来看，似乎这个要求都越来越难实现。因此，照此状况发展下去，预计市场的“打新”热潮或降温。

　　证监会：新股25%规则不是“天花板”

　　一直以来新股发行价被指过高，在《关于进一步深化新股发行体制改革的指导意见》中提出了一个新股市盈率“25%规则”，将行业市盈率成为定价重要的参照标准，这是否将导致所有新股都以行业平均市盈率发行，好公司价格被拉低，差公司价格被抬高？昨日中国新闻网邀请中国证监会发行监管部刘春旭主任和投资者保护局熊伟局长，就“新股体制改革及投资者保护”的相关热点话题，为网友做出解读。

　　熊伟表示，我们在这一轮发行体制改革的意见过程当中，关于“25%规则”，我们也看到方方面面议论比较多，大家集中关心的一条，是不是25%是个天花板，是不是所有人都不许超过这样一个天花板？其实我们在发布这个指导意见的时候，也专门就这个问题有针对性地做了回答。我们认为“25%规则”的制定，它的目的是希望以25%作为触发点，而绝对不会当做一个“天花板”。