自1993年党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出了利率市场化改革的基本设想以来，中国利率市场化改革已经走过了近20年。进入2012年，中国的利率市场化改革突然再次提速——6月7日和7月5日，中国人民银行在不到一个月的时间内接连推出利率市场化改革举措，成为举“市”瞩目的焦点。利率市场化是中国金融业改革的核心战场之一，将在多个方面掀起巨大变革，在某种程度上可以说是对社会、经济的一次重新洗牌。其重要性主要表现在以下几个方面：
——首先是银行业，主要表现为市场结构的变化
一是中小银行将面临生存危机。利率市场化将导致银行业内竞争激烈，博弈结果是存款利率上调、贷款利率下调(有他国经验数据支持此观点)，从而导致银行运营成本增加、收益降低。但是与中小银行相比，国有大型商业银行在两个方面存在明显优势：一是资源充足、资金规模大，二是背后有国家信用做担保。此两点优势保证了无论是在优质客户资源争夺上，还是在存贷款利差缩小的背景下从事高风险高收益的资产投资活动中，国有大型商业银行都将占据绝对优势。而中小银行则由于资金规模小且缺乏国家信用担保 一旦陷入高风险事件造成破产清盘，就会损害存款人的利益，导致存款人在利率市场化进程中将存款“搬入”国有大型商业银行 造成中小银行生存困难。
二是经营管理能力弱、缺乏创新的银行将被淘汰出局。无疑，利率市场化改革将使银行业竞争压力骤增，尤其是在管理水平、创新能力和服务质量都占有优势的外资银行纷纷抢滩中国市场的背景下，银行间的竞争将更加激烈。此时，银行的实力、信誉、存贷款利率报价水平、金融产品与服务创新能力将成为竞争的关键因素，那些经营管理能力脆弱、创新乏力的银行将成为优胜劣汰过程中的牺牲品。历史数据也在一定程度上证明了这两点论断：根据巴曙松、王月香文章中提供的数据，1986年美国利率市场化改革完成之后，美国银行数量呈持续减少趋势。1984年美国共有15084家银行及信贷机构，到2003年已降至7842家，降幅近48%。此外，美国大银行占比逐渐提升，1985年以前资产规模在100亿美元以上的银行占银行总量小于50%，1986年则突破50%并持续上升，1994年达到63.4%。同时资产规模在1000亿美元以上的银行数量占比则从1990年的8.5%升至1991年的15.9%，并持续上升。
——其次是收入分配领域，主要表现为贫富差距缩小
一方面，中低收入者财富的保值增值手段主要为银行存款。虽然金融机构同时提供理财产品等金融服务，但由于其门槛较高(理财产品起始金额往往在5万元人民币以上)而将相当一部分中低收入者拒之门外。尤其是在农村地区，金融机构匮乏、金融服务不健全，加之农村劳动者往往较为缺乏理财技能与意识，导致其除银行存款之外几乎别无选择。与之相比，高收入群体却可通过银行理财产品、股票、基金等丰富的金融工具实现个人财富的保值增值，而不需要过于依赖银行存款。因此，利率市场化改革之后，虽然中低收入者与高收入群体均可享受更高存款利率，但显然中低收入者获益更多。而且，由于实际利率与资产价格之间存在负相关关系，利率市场化改革导致的利率上涨将压低股票、房地产等资产价格，手中握有较大比例股票、房地产等资产的高收入群体将首当其冲受到影响。
另一方面，利率市场化以后，中小企业贷款利率必然上涨，银行自然兴趣倍增，将向更多中小企业提供贷款。目前我国中小企业达4000余万家，占中国企业数量的98%以上。人力资源和社会保障部部长尹蔚民表示，中小企业是解决就业问题的主体，目前在中小企业的城镇就业人员大约占80%。若能获得更多资金支持，中小企业必将增加劳动力需求，从而有助于提高劳动者收入，对中低收入者来说是一件好事。两方合力之下，贫富差距可望有所缩小。
——第三是区域经济方面，主要表现为区域间差距进一步拉大
利率市场化的目的是通过加强金融市场的竞争机制来有效动员和分配资金，实现资金的优化配置，以促进金融体系乃至整个国民经济运行效率的提高，但“效率”的提高却有可能以损害“公平”为代价。利率市场化以后，过去由央行确定统一利率、各地区间利率高度一致的情况将得到改观，商业银行拥有了资金的自主定价权，使其能够针对不同的资金使用效率、不同的风险状况分别定价。由于商业银行总是追逐收益最大化，资金存在的目的就是逐利，并且其在目前的技术条件下已不受地域因素阻碍，这必将导致资金在不同地区间自由重组，而回报率高且风险系数小的地区将成为重点关注对象(回报率高但风险系数较大的地区有可能成为次重点)。与中西部地区相比，东部地区良好的投资环境、率先建立的信用体系、和谐的银企信用关系使其贷款风险较低、回报率相对较高，必将吸引资金向东部地区自由流动，在东部地区形成“环境优越——资金流入——环境进一步优化”的良性循环，而中西部地区却由于自身资金补贴东部地区而陷入一种完全相反的恶性循环，从而加大区域间经济发展不协调的风险。此种效应恐怕不仅仅会发生在东部与中西部地区之间，在城乡之间也将出现。因此，利率市场化后如何兼顾“效率”与“公平”，缩小区域间差距无疑是此后的政策关注重点。
利率市场化改革：一次重新洗牌
中金在线声明：中金在线转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
我来说两句
24小时热门文章
栏目最新文章
·美银调降中国经济增长预期 称“保七即是软着
·逆回购领衔公开市场操作
·谁敢再吃货币宽松的“螃蟹”？
·闽南制造业现警讯 工厂不忙生产忙租房
·“通缩论”将会误导宏观调控
·国资委表态折射宏观政策取向
·7月CPI重回1时代 降准预期再次升温
·7月数据显示经济形势无变化 制造业形势严峻
·逆回购领衔公开市场操作
·谁敢再吃货币宽松的“螃蟹”？
·闽南制造业现警讯 工厂不忙生产忙租房
·“通缩论”将会误导宏观调控
·国资委表态折射宏观政策取向
·7月CPI重回1时代 降准预期再次升温
·7月数据显示经济形势无变化 制造业形势严峻
·社区土地信托让住房永久可承担
·风险社会的视角
·三驾马车一个也不能少
·美银调降中国经济增长预期 称“保七即是软着
·逆回购领衔公开市场操作
·7月数据显示经济形势无变化 制造业形势严峻
·闽南制造业现警讯 工厂不忙生产忙租房
·国资委表态折射宏观政策取向
·风险社会的视角
·三驾马车一个也不能少
·美银调降中国经济增长预期 称“保七即是软着
·逆回购领衔公开市场操作
·7月数据显示经济形势无变化 制造业形势严峻
·闽南制造业现警讯 工厂不忙生产忙租房
·国资委表态折射宏观政策取向
焦点事件