证监会网站昨天午间披露了苏州通润、广西绿城、温州瑞明工业、亨通光电、千禧之星、上海龙韵广告公司6家公司申请上市被否原因，这是证监会首度披露发行被否的具体原因。从公告来看IPO被否原因各异。

　　公告称，苏州通润报告期内与关联方铸造厂存在持续的关联采购。2010年5月起，苏州通润终止铸造厂的合格供应商资格，不再向其采购铸件产品，并改向非关联方永辉铸造采购铸件产品。但保荐机构核查后发现，永辉铸造销售给苏州通润的产品中，合计约426万元的产品系通过向铸造厂采购获得。为避免关联交易对独立性的影响，苏州通润控股股东向第三方转让了铸造厂的股权。苏州通润于2011年6月向铸件供应商发出通知，要求铸件供应商自2011年8月1日起不得向铸造厂采购铸件销售给苏州通润。但由于上述措施实施的时间较短，无法判断是否得以有效执行。因此IPO被否。

　　广西绿城水务被否原因则是募投项目对公司业绩提高没有帮助，可能因折旧及运营成本的提高，可能导致短期内经营业绩下滑。

　　瑞明工业被否原因则是募集资金拟投资新增年产150万件汽车发动机气缸盖项目。根据招股说明书申报稿披露，瑞明工业已与General Mortors India Pvt.Ltd、GMDaewooAuto TechCompany、神龙汽车有限公司等客户达成合作意向，并根据这些客户下发的产能规划文件及签订的供货合同来规划上述产能。但是申报材料和现场陈述中均未对上述客户的产能规划文件和供货合同进行适当说明和分析，无法判断这些文件和合同与该公司新增产能之间的匹配关系，也无法判断该公司消化募投新增产能的可行性及未来的盈利前景。

　　亨通光电被否原因是根据申报材料，亨通光电2008年累计向大股东亨通集团及其附属企业拆借资金27263.26万元，并在2008年10月接受当地证监局检查时与银行共同提供虚假银行对账单。此外，亨通光电在前次募集资金使用中存在违规行为，且不配合保荐机构持续督导。

　　千禧之星被否原因是招股说明书(申报稿)中详细披露了加盟店管理的各项内容，千禧之星和保荐机构在反馈意见回复中对申报期的收入构成进行了调整，将前次申报材料中的部分加盟店收入调整至批发收入。其中，2008年-2010年的加盟店收入分别调减2.45亿元、2.24亿元和2.59亿元，相应金额调整至批发收入。千禧之星和保荐机构解释称，系部分加盟店未使用你公司品牌开展经营或者同时经营其他品牌。证监会认为，上述重大调整和解释说明导致无法判断千禧之星加盟店的内部控制制度在报告期内是否得以有效执行。

　　上海龙韵被否的原因是，报告期内的广告业务以电视媒体代理即媒体资源的购销为主，而体现行业专业技术的全案服务业务占比较小，分别为2.61%、4.69%、9.82%和9.11%，与国内外竞争力较强广告公司业务模式相比存在一定差异。与自有媒体资源相比，在稳定性和可持续性方面存在一定差异，可能导致该公司未来持续盈利能力不确定。