从国家统计局公布的数据来看，自2011年12月起，消费者信心指数开始逐步回升。与此同时，消费者价格指数(CPI)和工业品出厂价格指数(PPI)也较去年明显下降，今年1~4月，消费者价格指数(CPI)的增速回落到3%左右，工业品出厂价格指数(PPI)的增速回落到零左右。但与老百姓生活息息相关的食品价格，特别是鲜菜价格依然保持高增长的态势。今年4月，鲜菜价格上涨了27.8%。

　　由此可见，消费者的信心随着物价的回落正逐步恢复，如果此时物价上涨过快，必然会使消费者信心受到打击，造成不敢消费、不愿消费的状况，进而制约经济增长。从当前物价水平来看，在低收入群众生活支出中占有较大比重的食品价格依然处于高位，说明物价上涨的压力仍然存在；而物价问题又关系到民生民利和社会稳定，因此，目前还不能放松对物价上涨的警惕。

　　慎用降息手段

　　按照以往做法，央行通常都是采用交替调整存款准备金率和调整利率的办法来实现货币政策目标。最近的一次下调存款准备金率是在5月18日，下一次会不会降息，各地的专家、学者都有自己的分析和猜测。但如果从防范物价上涨和保民生的角度来看，还是应该慎用降息手段。因为降息之后，贷款的成本降低了，银行资金更有可能流入市场，在物价刚刚回稳、房市低迷、股市不振、中小企业融资渠道不畅的情况下，非常有可能转变为炒作资金，引发新一轮物价上涨。

　　另一方面，降息之后普通消费者的储蓄收益降低，抵御物价上涨的能力进一步减弱，消费信心也可能因此受到打击，从而不利于实现扩大内需的目标。如果一定要通过降息来刺激经济，也应该首先考虑非对称降息，即贷款基准利率下降的幅度大于存款利率下降的幅度。通过非对称降息，一方面缩小利差，促使金融机构给实体经济让利；另一方面尽可能维护普通消费者抵御物价上涨的能力。

　　楼市调控莫松动

　　要加快转变经济发展方式，就要改变过去很多不科学的发展理念和做法，比如：限制高耗能、高污染、高排放的企业，发展低碳经济、绿色经济；调整投资、消费、净出口三驾马车在GDP中所占的比重，等等。事实上，转变国民经济对房地产业的过度依赖，也是加快转变经济发展方式的题中应有之意。在这个过程中，就难免要牺牲一些增长速度，使经济增长保持在合理区间，达到以速度换质量的目的。经济增速的适度放缓本来是预料之中的事，但是，要同时实现稳增长、调结构的目标，仍然会面临许多压力。随着今年第一季度增长速度的放缓，来自于税收、就业、增收、稳定等各个方面的压力开始显现。

　　5月18日下调存款准备金率，是为了在一定程度上稳定增长、缓解压力。但释放流动性也引起了低收入群众的担忧，那就是央行降准后释放的流动性会不会进入楼市。对此，目前大致有两种看法，一种认为，降准并不是为了挽救房地产市场，央行选择释放流动性与房地产无关；另一种认为，部分释放的流动性会变相流入房地产市场。两种不同的观点，恰如小马过河时老牛和松鼠对于河水深浅的不同看法。然而，只有当小马趟过河以后，才知道河水既不像老牛说的那样浅，也不像松鼠说的那样深。但此次降准对于房地产市场的影响是深是浅，恐怕更多地还要看政府下一步出台的相关政策和措施。

　　在面临经济增速放缓的压力之时，如果放松房地产调控政策，也许在短时间内就能让经济增速迅速回升，但同时也使我们丧失了加快转变经济发展方式的一次机遇，以及广大低收入群众的期待。如果不放松房地产调控政策，就会对加快转变经济发展方式形成一种倒逼机制，迫使我们进一步解放思想、开拓创新，以更加科学、务实的态度积极探索新的经济增长点。阵痛也许难免，但赢得的可能是又一个几十年的持续发展和更加和谐的社会。