—一是没想到这么快。此前市场虽然有降息的预期，但市场已经习惯于降低存款准备金率，没想到利率调整的动作这么迅速，有点出乎市场的预料。

　　周末将公布5月份宏观经济数据，先行一步降息可能意味着宏观经济数据不理想。至于年内是否还会降息，以及可能降到什么水平，还要看经济走势、物价水平等。

　　二是没想到存款利率和贷款利率降幅相同。此前市场强烈呼吁非对称降息，即贷款利率的降幅要大于存款利率降幅，但如今依然同比例降。

　　去年和今年上半年实体经济那么困难，银行业却赚得盆满钵满，遭到广泛批评。满以为决策者在制定政策时能够考虑实体经济的困难和公众呼声，不再对银行过分偏心，没想到决策层还是我行我素，不为所动。看来，在垄断集团利益面前，民意依然没有摆脱被“忽略不计”的命运。2010年和2011年负利率，储户的资产被狠狠贬值；此次同比例降息，储户利益没有得到半点照顾。

　　如何看待降息呢？

　　首先，现在降息绝对有必要。外部需求不足，内部需求不振，钢铁、海运等行业巨幅亏损，PMI连续下降，整个经济下滑的趋势十分明显。在此情况下，保持经济发展的合理速度至关重要。不要奢谈什么“在减速中调整结构”。没有稳定的增长，什么事情也做不了、做不好，“求发展”是中国最大的现实。通过普遍放松的货币政策防止经济过分失速，是适时适当的。

　　其次，与降息相比，减税更有必要。降息是普遍的放松，而减税是定点减负和扶持，更有利于经济结构调整。但降息是资金的供给方和使用方的利益调整，减税是政府利益和企业、公民利益的调整。降息相对简单，减税充满博弈。从温总理今年的《政府工作报告》提出结构性减税到现在，快半年了，减了吗？没有啊！不知道减税的政策现在依然“没出中南海”，还是在从中南海到有关部委的途中。慢慢等吧。